“紫晶存儲是八九個月前在證券賬戶交易買入的，當(dāng)時市值12萬元，到今天賬戶還剩兩萬元，我十分懊惱，感到無力。”看著股票賬戶里的*ST紫晶(下稱“紫晶存儲”，688086)，一名來自福州的投資者潘女士向本報記者表達(dá)著內(nèi)心的惱怒與悲憤。

面對股價的“腳踝斬”，悲憤難平的又何止是這位潘女士，紫晶存儲的近兩萬名投資者無不在忍受煎熬。

紫晶存儲如何擊潰投資者情緒防線?

那么，紫晶存儲究竟是如何擊潰投資者的情緒防線的?

據(jù)潘女士介紹，當(dāng)年就是看中它的光存儲行業(yè)前景，當(dāng)時股價也已跌至上市后的相對低位，因此買入。然而，天有不測風(fēng)云?？v然潘女士有著將近20年的個人投資經(jīng)驗，卻也無法預(yù)料紫晶存儲會因涉嫌違法違規(guī)被立案調(diào)查。

今年2月11日晚間，紫晶存儲發(fā)布公告稱，收到證監(jiān)會《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查。公告后的首個交易日，紫晶存儲直接封在跌停板上，報15.44元/股，股價創(chuàng)上市以來最低價。

一個月后，紫晶存儲的違法違規(guī)細(xì)節(jié)逐漸浮出水面。3月13日，紫晶存儲發(fā)布《關(guān)于公司自查涉及違規(guī)擔(dān)保事項的公告》，公司稱2021年3月至2022年3月，上市公司及子公司發(fā)生多筆違規(guī)擔(dān)保，合計金額3.73億元，共為14家第三方累計提供16筆擔(dān)保。

也正是這一“黑天鵝”事件，令潘女士賬戶的損益情況直接從“腰斬”淪為“腳踝斬”。 紫晶存儲在立案調(diào)查公告日的前一個交易日每股股價19.3元，截至5月9日收盤，其股價最低跌至5.91元/股。數(shù)據(jù)顯示，這一時間段的累計跌幅高達(dá)69%。截至到上周，潘女士始終不敢面對這一巨幅虧損的事實，她也沒有勇氣賣出紫晶存儲從而確認(rèn)損失。

然而，等待的結(jié)果更是雪上加霜。5月6日，紫晶存儲被實施退市風(fēng)險警示，股票簡稱變?yōu)?ST紫晶，股價當(dāng)天直奔跌停板。如此一跌，潘女士賬戶市值又減少了20%;而9日，紫晶存儲盤中再次跌停，收盤跌幅18.13%，公司的總市值僅剩下11.52億元。

潘女士告訴記者：“連續(xù)兩天將近40%的跌幅，我實在無法忍受了，所以賣了大部分，只留了1000股底倉，我想看看違法違規(guī)的公司究竟有什么下場?”對于紫晶存儲的態(tài)度，潘女士的情緒悲憤到極點。

誰應(yīng)為股民的損失擔(dān)責(zé)?看律師如何拆解索賠流程

自稱“國內(nèi)領(lǐng)先的光存儲高科技企業(yè)”的紫晶存儲，主營業(yè)務(wù)為海量光存儲設(shè)備及高端可刻錄藍(lán)光光盤的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2020年2月26日，頭頂“光存儲第一股”光環(huán)的紫晶存儲成功登陸科創(chuàng)板。

上市首日，紫晶存儲股價一度大漲近300%，最高達(dá)到86.59元/股。一眾券商也在當(dāng)年給出高度評價：東方證券給予買入評級;天風(fēng)證券維持“增持”評級;華西證券給予“增持”評級并給出75.65元/股的目標(biāo)價。

令市場大跌眼鏡的卻是，紫晶存儲“上市即巔峰”。該只股票的歷史最高價永遠(yuǎn)定格在了86.59元/股。此后，紫晶存儲上市后連降兩年的凈利潤也狠狠地“打了”券商們的臉。截至2022年5月9日，公司股價已較最高價跌去九成之多，總市值蒸發(fā)逾150億元。

“我希望通過法律的手段，爭取權(quán)益，挽回部分損失，違規(guī)違法者應(yīng)該得到懲罰。”潘女士向大眾維權(quán)易欄目表示，決定找代理律師向公司索賠。

記者從上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師了解到：“紫晶存儲已成為科創(chuàng)板上市即‘業(yè)績變臉’的典型案例，目前已有超過百名紫晶存儲的投資者在向我們聯(lián)系報名。從目前報名的情況看，像潘女士這樣損失數(shù)十萬元的普通投資者不在少數(shù)。”

趙敬國律師表示，凡是在2022年2月12日之前買入紫晶存儲股票的投資者，無論在2022年2月12日之后是否賣出，都可以通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：8888)報名，參與索賠。

趙敬國律師同時提醒投資者：“以此前代理的證券虛假陳述案件來看，整個索賠訴訟的過程需要兩至三年，雖然投資者勝訴的概率很大，但也要有足夠的耐心和信心。”

值得一提的是，投資者除了控訴紫晶存儲及其相關(guān)責(zé)任人，該公司保薦機構(gòu)、督導(dǎo)機構(gòu)中信建投也是指責(zé)和聲討的目標(biāo)。針對違規(guī)擔(dān)保事項，中信建投已分別于今年4月6日、4月12日、4月19日、4月26日及5月5日披露核查意見，依據(jù)各份意見可知，從坐實紫晶存儲違規(guī)擔(dān)保到督促公司要求被擔(dān)保人盡快償還債務(wù)，中信建投積極履行事后督導(dǎo)工作，但與此同時，也間接反映了中信建投及保薦代表人事前督導(dǎo)不到位。

有市場人士分析稱，紫晶存儲走到這一步，中信建投或難辭其咎。

趙敬國律師表示，目前業(yè)內(nèi)也在關(guān)注公司上市過程中中信建投證券等中介機構(gòu)是否會被監(jiān)管部門立案調(diào)查，不排除將來也會代理投資者起訴中信建投證券承擔(dān)部分連帶賠償責(zé)任。若監(jiān)管部門通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)公司IPO報告期內(nèi)存在問題，那紫晶存儲很可能會涉及欺詐發(fā)行的“重罪”。