原本寄望于接受控股股東7億元現(xiàn)金贈與實(shí)現(xiàn)凈資產(chǎn)為正、進(jìn)而擺脫退市命運(yùn)的*ST吉艾,由喜轉(zhuǎn)悲。去年前三季度超過-11.7億元的所有者權(quán)益說明,公司股票今年被終止上市成為大概率事件。這是今年首單“花式保殼”告敗案例。


(資料圖片)

1月3日晚,*ST吉艾公告,公司接控股股東山高速香榆企業(yè)管理(上海)合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“山高速香榆”)通知,并經(jīng)公司財務(wù)部門核實(shí),山高速香榆因自身資金調(diào)度問題導(dǎo)致其未按照雙方簽訂的貨幣資金贈與協(xié)議的約定如期向公司贈與現(xiàn)金資產(chǎn)。*ST吉艾在半月之間,演繹出悲喜轉(zhuǎn)換、滄海桑田。

這場變故使*ST吉艾股吧炸鍋。有投資者認(rèn)為,這屬于“騙人接盤”行為,大股東不講武德;有投資人建議,應(yīng)該舉報、立案調(diào)查、索賠散戶損失;還有的投資人相對樂觀,認(rèn)為公告內(nèi)容只是說明控股股東未按約定時間將現(xiàn)金轉(zhuǎn)到公司,并未說明控股股東取消現(xiàn)金贈予,或許大股東贈予事宜正在進(jìn)展過程中。

半月釀巨變

從2022年12月19日披露控股股東擬向公司無償贈與現(xiàn)金資產(chǎn)不少于7億元,到2023年1月3日晚在進(jìn)展公告中明確未按照約定贈與,*ST吉艾這場7億元“餡餅事件”更像是南柯一夢,歷時僅僅半個月時間。

1月4日,公司股價無懸念一字跌停。截至午盤,封單近50萬手。

*ST吉艾是在去年12月19日晚披露的這則“餡餅公告”。當(dāng)時,控股股東擬無償捐贈不少于7億元資金,并將于協(xié)議生效之日起七個工作日內(nèi)現(xiàn)金支付至公司指定賬戶,這意味著這筆錢年內(nèi)就能到賬。此外,這筆錢也沒有其他附加條件,贈與以現(xiàn)金資產(chǎn)的形式投入公司,為無附義務(wù)的贈與。

從近些年部分ST公司保殼運(yùn)作來看,要么豁免債務(wù),要么資產(chǎn)贈與,而類似山高速香榆一樣一下子拿出至少7億元現(xiàn)金慷慨捐贈的案例極為少見。畢竟,對于任何主體來說,拿出這么大的現(xiàn)金規(guī)模絕非易事。且當(dāng)時*ST吉艾市值僅15億元,控股股東卻要免費(fèi)送7億現(xiàn)金,因此當(dāng)時一度引發(fā)了市場熱議。

這次捐贈倘若成行,*ST吉艾實(shí)現(xiàn)保殼的可能性極大,因?yàn)闊o償捐贈將改善凈資產(chǎn)為負(fù)的局面。因此,當(dāng)時公司方面也表示,本次受贈資產(chǎn)完成后,能有效改善公司現(xiàn)金流,增強(qiáng)公司流動性及資產(chǎn)結(jié)構(gòu),有利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展,提高公司的持續(xù)經(jīng)營能力。受贈現(xiàn)金入賬后將計入公司資本公積,將對公司的資產(chǎn)負(fù)債率和凈資產(chǎn)產(chǎn)生明顯的積極影響,不影響公司當(dāng)期經(jīng)營成果。

當(dāng)時約定是7個工作日內(nèi),*ST吉艾日前啟動財務(wù)部門核實(shí),本是順理成章的事情。只不過,結(jié)果沒能遂意。

為何食言?

這起資金贈與的告敗,將對*ST吉艾的資本市場命運(yùn)起到?jīng)Q定作用。公司同時發(fā)布關(guān)于公司股票可能被終止上市的風(fēng)險提示性公告,預(yù)計公司2022年度期末合并報表凈資產(chǎn)無法轉(zhuǎn)正,公司在2023年4月24日披露2022年度報告后,公司股票存在被終止上市的風(fēng)險。

對于本次贈與沒能成行的原因,*ST吉艾明確,是因?yàn)樯礁咚傧阌芤蜃陨碣Y金調(diào)度問題導(dǎo)致的。但是,對于此類決定上市公司和近3萬戶股東命運(yùn)的大事,控股股東方面為何出現(xiàn)自身資金調(diào)度問題、為何如此重要的決定沒有走順流程、是否還有抽屜協(xié)議等其他未可知因素,等等,并沒有詳細(xì)披露。

不過仍有不少線索,可以為市場理解本次贈與食言的背后原因,提供參考。

一方面是監(jiān)管因素。

就在7億元現(xiàn)金免費(fèi)贈送公告發(fā)布時,交易所就火速下發(fā)了關(guān)注函,關(guān)注點(diǎn)直擊要害。

例如,要求公司結(jié)合山高速香榆在上市公司擁有的權(quán)益情況以及后續(xù)對上市公司股權(quán)、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)的調(diào)整安排等,說明山高速香榆捐贈的原因及商業(yè)合理性,是否已履行內(nèi)部審議程序及其合規(guī)性,本次現(xiàn)金捐贈與相關(guān)調(diào)整安排(如有)是否實(shí)質(zhì)上構(gòu)成一攬子交易、是否作為后續(xù)或有相關(guān)安排的對價之一,并結(jié)合山高速香榆的控股股東身份,進(jìn)一步說明本次交易的會計處理及對公司凈利潤、凈資產(chǎn)的影響。

此外,交易所還要求詳細(xì)披露新任控股股東山高速香榆的出資人結(jié)構(gòu)、對外融資等情況,穿透說明本次捐贈資金的最終來源,是否具備捐贈的能力,是否存在對外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或者直接、間接使用公司及其關(guān)聯(lián)方資金等情形。

不過,對于這份關(guān)注函,*ST吉艾已經(jīng)多次延期回復(fù)。按照1月3日公告,公司最新確定的截至?xí)r點(diǎn)為2023年1月10日前。

另一方面是*ST吉艾的其他風(fēng)險。

實(shí)際上,即便*ST吉艾因?yàn)?億元現(xiàn)金捐贈實(shí)現(xiàn)凈資產(chǎn)指標(biāo)不會踩踏退市紅線,還有一些紅線也一直懸在公司頭頂。

按照規(guī)則,ST公司經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元,或追溯重述后最近一個會計年度凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元,也會觸碰退市紅線。而2022年前三季度,*ST吉艾營業(yè)收入僅為4960.65萬元,凈利潤虧損3.84億元。要想在去年第四季度使主營業(yè)務(wù)營收一舉突破5000萬元,相當(dāng)于超過了公司前三季度總營收規(guī)模,這對于*ST吉艾來說,絕非易事。再加上財務(wù)會計報告不能被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計報告要求,除了凈資產(chǎn)指標(biāo)外,*ST吉艾要想成功保殼還需要邁過多道門檻。

是不是控股股東知難而退了呢?尤其是隨著2022年的結(jié)束,*ST吉艾已經(jīng)基本落定的全年營收會否突破億元關(guān)口呢?還是預(yù)期中的審計報告無法滿足繼續(xù)保留在創(chuàng)業(yè)板市場的要求?這些問題目前都不得而知,需待公司3個多月后年報披露后才能給出終解。屆時或許會有更多這次贈與食言的原因浮現(xiàn)。

(文章來源:證券時報)