隨著在審企業(yè)平移工作的收官，全面注冊制下過渡期內(nèi)“已過會未獲批文”的IPO企業(yè)何去何從，一直備受市場關(guān)注。
【資料圖】
此前，證監(jiān)會對不同審核階段的存量主板IPO企業(yè)給出相應(yīng)的過渡安排。其中，“已過會但未拿批文”的企業(yè)可選擇原地等核準(zhǔn)批文或到交易所重新申報。此次平移最大看點(diǎn)在于，21家“已過會”企業(yè)中多達(dá)8家“轉(zhuǎn)道”注冊制賽道，這意味著它們要走注冊制流程下的全部審核程序，包括上市委審核。
上述現(xiàn)象在2020年創(chuàng)業(yè)板注冊制過渡期時從未出現(xiàn)，當(dāng)年“已過會”企業(yè)最終全員原地等待IPO核準(zhǔn)批文。值得注意的是，上述轉(zhuǎn)戰(zhàn)注冊制的已過會主板IPO企業(yè)，多為排隊“苦主”，等待批文已有一年左右時間。這些企業(yè)在注冊制下能否順利實(shí)現(xiàn)上市夢，值得繼續(xù)關(guān)注。
21家過會企業(yè)不同去向
自2月20日以來，主板在審企業(yè)開啟轟轟烈烈的平移工作。截至3月4日20:00，滬深交易所共受理261家主板IPO企業(yè)，根據(jù)券商中國記者剔除“已過會”企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計，主板在審企業(yè)平移完成率為94%。
“已過會”企業(yè)是存量項目中的特殊群體，主要因為該群體有兩條路可以選：可以向證監(jiān)會提交申請，明確選擇繼續(xù)在全面實(shí)行注冊制前推進(jìn)行政許可程序，并按照現(xiàn)行規(guī)定啟動發(fā)行承銷工作；也可以選擇申請停止推進(jìn)行政許可程序，在全面實(shí)行注冊制后，向交易所申報，履行發(fā)行上市審核、注冊程序后，按照改革后的制度啟動發(fā)行承銷工作。據(jù)悉，向交易所申報的，由交易所按照證監(jiān)會在審企業(yè)順序安排發(fā)行審核工作。
根據(jù)證監(jiān)會披露截至2月9日IPO排隊企業(yè)名單，彼時“已過會”的主板IPO企業(yè)共有21家。
公開資料顯示，其中有11家在2月17日之前陸續(xù)獲得證監(jiān)會下發(fā)的核準(zhǔn)批文，占比52%。比如用時最快的福建海通發(fā)展，該公司2月2日通過發(fā)審會，兩周后(16日)就獲得批文；用時相對較長的是江蘇聯(lián)合水務(wù)科技，該公司2022年7月過會，在2023年2月14日獲得批文，時隔約7個月。
有多達(dá)8家“已過會”的主板IPO企業(yè)轉(zhuǎn)道“注冊制”賽道，分別為江蘇江順精密科技集團(tuán)、浙江明泰控股發(fā)展、青島大牧人機(jī)械、深圳時代裝飾、東莞證券、深圳宏業(yè)基巖土科技、廣東宏石激光技術(shù)、毛戈平化妝品。
另有2家“已過會”IPO企業(yè)去向暫時不明。喬丹體育和湖北三贏興光電科均未出現(xiàn)在交易所的受理名單上。其中，喬丹體育是IPO市場上頗為有名的排隊“釘子戶”，該公司2010年就向證監(jiān)會提交IPO申報材料，次年通過發(fā)審會，但至今沒有拿到批文。
換賽道多為“排隊大戶”
上述8家“已過會”企業(yè)轉(zhuǎn)道注冊制之所以備受市場關(guān)注，主要因為十分罕見。
從創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊制的經(jīng)驗來看，彼時過渡期內(nèi)“已過會但未拿批文”的IPO企業(yè)共有21家，這些企業(yè)最終全部原地等待，并都獲得核準(zhǔn)批文。
華南一名項目組人士向券商中國記者分析優(yōu)劣勢時表示，“原地等待核準(zhǔn)批文”就意味著未來發(fā)行時要按照23倍發(fā)行市盈率“紅線”，另外發(fā)批文的時間也不明確，但好處在于不需要大幅改動材料。“轉(zhuǎn)道注冊制”的優(yōu)勢在于發(fā)行人可以市場化定價，但要按照注冊制要求準(zhǔn)備和修改申報文件，且要重新走一遍審核流程。
券商中國記者從多名接近監(jiān)管的券商人士處了解到，“已過會”企業(yè)轉(zhuǎn)道注冊制需重走注冊制流程下的全部審核程序，從受理環(huán)節(jié)開始，然后經(jīng)過上市委會議的審議，通過后才能申請注冊批文。
多名投行人士表示，除非對發(fā)行市盈率特別在意或是其他特殊因素，多數(shù)過會企業(yè)不會選擇“轉(zhuǎn)道注冊制”，主要是因為“太折騰”。
不過，券商中國記者注意到，上述8家轉(zhuǎn)道注冊制的企業(yè)中多數(shù)有一個共同特點(diǎn)，即過會后很長時間沒有拿到批文，等待時間平均長達(dá)1年左右。
比如2月28日獲得上交所受理的浙江明泰控股發(fā)展，該公司早在2021年1月通過發(fā)審會，長達(dá)2年時間未拿到批文。
東莞證券通過發(fā)審會是在2022年2月，該公司有一年時間未拿到批文。同樣超過一年時間沒獲批的還有毛戈平化妝品，該公司是在2021年10月過會。另外，深圳時代裝飾也有長達(dá)1年時間沒獲批。
談及“過會后長時間沒有獲批”的原因，北京一名券商投行人士向券商中國記者分析，不排除個別過會企業(yè)存在特殊事項，按以往經(jīng)驗，發(fā)行人需消除相關(guān)不利因素后才能拿到批文。
他補(bǔ)充表示，如果過會企業(yè)仍存在不利因素，恰逢全面注冊制實(shí)施，監(jiān)管也不可能立即放閘發(fā)批文，還是要審一審，否則就是監(jiān)管套利了。
（文章來源：券商中國）