本文探討了用于數(shù)據(jù)管理的不同類型的云計算架構(gòu)，以及為什么數(shù)據(jù)分析領(lǐng)導(dǎo)者需要平衡每種云計算架構(gòu)的風(fēng)險和收益。

調(diào)研機構(gòu)Gartner公司副總裁兼杰出分析師Donald Feinberg探討了用于數(shù)據(jù)管理的不同類型的云計算架構(gòu)，以及為什么數(shù)據(jù)分析領(lǐng)導(dǎo)者需要平衡每種云計算架構(gòu)的風(fēng)險和收益。

對于當(dāng)今的企業(yè)來說，對數(shù)據(jù)的需求和使用（無論是客戶數(shù)據(jù)還是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)）都變得越來越有利。它通過智能幫助企業(yè)保持競爭力，從而快速做出更明智的決策。

但是，重要的是要認(rèn)識到，數(shù)據(jù)驅(qū)動的戰(zhàn)略可能對企業(yè)的要求過高——尤其是在沒有合適的工具和解決方案來管理這些額外需求的情況下。

因此，云計算數(shù)據(jù)管理架構(gòu)等解決方案至關(guān)重要。但是，數(shù)據(jù)分析領(lǐng)導(dǎo)者需要了解不同的架構(gòu)選擇——從內(nèi)部部署設(shè)施到多云和跨云。他們需要了解在多樣化和分布式部署環(huán)境中管理數(shù)據(jù)所帶來的風(fēng)險和收益。

以下了解不同的云計算數(shù)據(jù)管理架構(gòu)以及數(shù)據(jù)分析領(lǐng)導(dǎo)者需要注意的注意事項。

1.內(nèi)部部署到云平臺

在內(nèi)部部署到云平臺模型中，應(yīng)用程序架構(gòu)的不同組件可能駐留在內(nèi)部部署或云平臺上。數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)可能駐留在內(nèi)部部署設(shè)施，連接到它的應(yīng)用程序可能駐留在云中。例如，商業(yè)智能(BI)儀表板應(yīng)用程序。

內(nèi)部部署到云平臺架構(gòu)有兩種變體：

●活動（以前稱為“跨架構(gòu)混合云”）

●按需（以前稱為“特定于用例的混合云”）

顧名思義，主動方法處理兩個環(huán)境之間的主動數(shù)據(jù)管理。這可能包括數(shù)據(jù)同時駐留在云端和內(nèi)部部署設(shè)施的架構(gòu)，例如數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)能夠讓一些副本、分區(qū)或分片駐留在內(nèi)部部署設(shè)施，而有些則在云平臺中用于同一數(shù)據(jù)庫。

這種功能有許多應(yīng)用程序用例，其中包括：按年齡、訪問頻率或地理劃分?jǐn)?shù)據(jù)；動態(tài)容量分配，以適應(yīng)不一致的、激增的資源需求；管理數(shù)據(jù)內(nèi)部部署設(shè)施化的監(jiān)管要求。

在活動的內(nèi)部部署設(shè)施到云計算模型中，了解數(shù)據(jù)流的特征（例如，數(shù)據(jù)是流入還是流出云以及預(yù)期的數(shù)據(jù)量）至關(guān)重要。延遲可能存在問題——即在內(nèi)部部署設(shè)施和云平臺之間移動數(shù)據(jù)所需的時間。此外，云計算服務(wù)供應(yīng)商數(shù)據(jù)出口費用可能會產(chǎn)生財務(wù)影響。還必須考慮跨多個環(huán)境的集成、元數(shù)據(jù)和治理實踐。企業(yè)應(yīng)定義和測試服務(wù)等級協(xié)議(SLA)。這可能導(dǎo)致內(nèi)部部署設(shè)施和云計算組件之間需要特殊的通信鏈接，從而導(dǎo)致更大的財務(wù)成本影響。

在按需方法中，其組件保持獨立。企業(yè)僅在需要支持業(yè)務(wù)活動（如災(zāi)難恢復(fù)計劃或開發(fā)生命周期功能）時才在環(huán)境之間移動數(shù)據(jù)。例如，數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)的任何開發(fā)、測試、質(zhì)量保證(QA)、災(zāi)難恢復(fù)(DR)或生產(chǎn)實例都可能駐留在內(nèi)部部署設(shè)施或云中。盡管財務(wù)和延遲考慮仍然很重要，但兼容性是這種情況下的主要關(guān)注點。許多企業(yè)可能對云平臺和內(nèi)部部署設(shè)施環(huán)境之間低于100%的代碼兼容性感到不滿意，進而將云計算服務(wù)提供商(CSP)的選擇限制為能夠滿足這些嚴(yán)格要求的那些。

內(nèi)部部署設(shè)施到云平臺的部署的主要考慮因素包括：數(shù)據(jù)量和方向的移動；以及環(huán)境之間的組件兼容性（按需）。

2.多云

多云模型包含來自多個云計算提供商的多個服務(wù)之一（并且可以選擇包括內(nèi)部部署設(shè)施或混合架構(gòu)）。在這種情況下，不同之處在于使用了來自多個云計算提供商的服務(wù)。數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)產(chǎn)品和依賴它的應(yīng)用程序可以部署在內(nèi)部部署設(shè)施或一個云平臺或多個云平臺上。

因此，混合云的所有考慮因素可能適用于在多個云計算環(huán)境中部署軟件的附加考慮因素。這些產(chǎn)品歷來僅限于獨立軟件供應(yīng)商(ISV)而不是內(nèi)部部署提供商，因為獨立軟件供應(yīng)商(ISV)在確保他們的軟件在盡可能多的環(huán)境中運行方面擁有更多的既得利益。然而，云計算服務(wù)提供商越來越多地參與多云和跨云場景。

多云場景通常會吸引那些擔(dān)心云計算供應(yīng)商鎖定，并希望能夠輕松地將其應(yīng)用程序遷移到不同的云計算供應(yīng)商的最終用戶。在提供在多個云平臺和內(nèi)部部署設(shè)施運行相同的語義兼容產(chǎn)品時，支持多云的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)承諾更容易（盡管仍然不容易）遷移，因為主要關(guān)注的是遷移數(shù)據(jù)，而不是重寫應(yīng)用程序。

如果有的話，對于多云部署，數(shù)據(jù)分析領(lǐng)導(dǎo)者最重要的是要考慮環(huán)境之間組件的兼容性以及用于配置、管理和治理的不同云計算功能。

3.互聯(lián)云

跨云是指跨多個云平臺主動管理數(shù)據(jù)。在云平臺之間的模型中，應(yīng)用架構(gòu)的不同組件可能駐留在不同的云平臺上并交換數(shù)據(jù)。例如，微軟公司的Power BI可能會連接到位于Azure云基礎(chǔ)設(shè)施之外的Salesforce數(shù)據(jù)庫。

如今，互聯(lián)云模型不太常用。與此同時，那些尋求更有利的定價模型、其他云計算服務(wù)提供商(CSP)無法提供的特定工具、通過使用多個云計算服務(wù)提供商(CSP)來緩解風(fēng)險以及通過多樣化的數(shù)據(jù)位置滿足數(shù)據(jù)主權(quán)要求的人員越來越感興趣。例如，監(jiān)管要求可能會禁止數(shù)據(jù)駐留在一個國家的邊界之外。

對于跨云部署，數(shù)據(jù)分析領(lǐng)導(dǎo)者需要特別注意數(shù)據(jù)移動，其中包括數(shù)量和方向。