3.15這一天我們到底要打的是什么假？簡(jiǎn)單梳理一下整個(gè)事件經(jīng)過(guò)。
3.15這天一則潘長(zhǎng)江涉嫌虛假宣傳的消息上熱搜，首發(fā)媒體是國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)成立的全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的財(cái)經(jīng)類(lèi)日?qǐng)?bào)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》官方微博賬號(hào)。相關(guān)內(nèi)容顯示，一位接近茅臺(tái)的人士告訴該報(bào)記者說(shuō)，潘長(zhǎng)江在3月1號(hào)的一場(chǎng)酒水直播活動(dòng)當(dāng)中放言：“我和茅臺(tái)董事長(zhǎng)認(rèn)識(shí)十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同，給我定價(jià)權(quán)”等等不同結(jié)論，還說(shuō)“這款酒酒場(chǎng)肯定要賠錢(qián)的，市場(chǎng)價(jià)一直4萬(wàn)一箱我兩萬(wàn)多就賣(mài)”。而且直播間售價(jià)4799元一瓶的茅臺(tái)虎年生肖酒的市場(chǎng)價(jià)僅為4500元。一石激起了千層浪，很多關(guān)媒和自媒體都轉(zhuǎn)載，并且對(duì)此進(jìn)行提問(wèn)。
隨后茅臺(tái)方面第一時(shí)間回應(yīng)了說(shuō)上述宣傳不屬實(shí)，知名演員潘長(zhǎng)江也在當(dāng)天晚些時(shí)候接受了媒體的采訪，否認(rèn)了虛假宣傳，并稱(chēng)自己從未說(shuō)過(guò)灌醉茅臺(tái)董事長(zhǎng)拿到定價(jià)權(quán)這一類(lèi)的話，也不知道酒水在外面到底賣(mài)多少錢(qián)，只知道供應(yīng)商給的就是這個(gè)價(jià)。并且他表示會(huì)對(duì)惡意傳播不實(shí)信息的人依法維權(quán)。
事實(shí)到底怎樣？現(xiàn)在各大媒體經(jīng)介入此事持續(xù)進(jìn)行報(bào)道，目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)潘長(zhǎng)江老師說(shuō)灌酒拿到定價(jià)權(quán)的原視頻。而每日經(jīng)濟(jì)新聞的官方賬號(hào)我們查閱了一下，也不見(jiàn)了那天原始的報(bào)道。
那么問(wèn)題來(lái)了，如果相關(guān)權(quán)威媒體不對(duì)此作出說(shuō)明，消除影響，以正視聽(tīng)，那么最終傷害的可能不僅僅是一名演員，更重要的是他會(huì)傷害到權(quán)威媒體的公信力。首先我自己從一開(kāi)始就不相信一名老演員，知名演員，他會(huì)主觀上故意欺騙粉絲和消費(fèi)者。同樣到現(xiàn)在為止，我也不相信一家權(quán)威媒體會(huì)無(wú)憑無(wú)據(jù)就做出不實(shí)的報(bào)道，總有一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。那么直播可否進(jìn)行公布？相關(guān)媒體和當(dāng)事人可否正面回應(yīng)？我們相信真相不會(huì)，也不該被灌醉裝好。
其次，潘長(zhǎng)江直播間4799元一瓶的酒水市場(chǎng)定價(jià)是多少？這點(diǎn)也非常重要。后來(lái)有媒體通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這款酒在市場(chǎng)上有幾個(gè)層次的指導(dǎo)價(jià)，目前看來(lái)都是低于4799元，那么潘長(zhǎng)江在直播間有沒(méi)有說(shuō)過(guò)“這款酒酒廠肯定要虧錢(qián)，場(chǎng)價(jià)一直4萬(wàn)一箱，我2萬(wàn)就賣(mài)”這樣的話那就關(guān)鍵了。但不管怎么說(shuō)，幾千萬(wàn)粉絲的大主播，知名演員推銷(xiāo)的酒水高于市場(chǎng)價(jià)，一句“不知道市場(chǎng)定價(jià)，供應(yīng)商交給這個(gè)價(jià)”的解釋是說(shuō)不過(guò)去的。
在這里要善意提醒一句，都知道直播領(lǐng)域水很深，潘老師如果這樣“把握”的話，難免不濕身了。